女权运动，最早是在十九世纪末期，主要的思想就是两性平等，追求女性公民权和政治权。
到了二十世纪中后期的时候，女权运动得到了进一步延伸，但是核心思想还是没有变，依然是追求两性平等。
但是，到了现在的中国，在某些女权者的眼里，“女权”两个字已经被“贪婪”两个字给*裸地掩盖了，在欲望面前，中国的女权已经变成了一个畸形的怪胎了——女权者们掠夺一切，洗劫一切，她们要求男人付出一切，要求男人承担所有的义务和责任，要求让自己享受所有的权利。
在我前面举的四个例子里面，我无意于说明哪个独立的行为是对是错，但是我只要求女权者能够平等地对视两性——当你们要求男人做到一件事情的时候，希望你们可以自己问自己：我做了什么？
中国的女权主义者有这么几个特点：
1，健忘。
女权者们总是津津乐道发达国家的男士们是如何地“ladyfirst”为女人开门，但是她们总是忘了，当中国男人为她们开门的时候，她们是如何趾高气昂地走入，甚至连一声“谢谢”都没有。
2，虚荣。
女权者们总是对谈论国外女权环境如何优越而乐此不彼，自己却一转身，就逼男友家里砸锅卖铁为她准备那个比刚刚结婚的朋友“更风光”的婚礼。
3，野蛮。
女权者们对男人有着几乎变态的敌视，却又无法离开男人所创造的社会财富，所以女权者们总是野蛮地想通过各种强硬的手段来获得社会统治地位。
但是，她们完全忘了一个根本条件——如果以两性平等为前提，或许男性中会有很多有识之士追求这种平等的理念；但是，如果想以此通过这种接近暴力的方式来建立那种强势的女性统治社会，那只会是惹人耻笑而已，就像说韩国要统一中国一样可笑。
4，自私。
身体发肤，受之父母，羊羔跪乳，乌鸦反哺，孝道是中国最基本的传统美德，但是在女权者眼里，她们已经丧心病狂地把公婆妖魔化了，那些女权者轻则要求公婆不能住在一起，一年只准来多久，重则恨不得一过门就把婆婆一刀砍死。
而且，更令人齿冷的是，她们一边打着独立自主要求把公婆从家庭中剥离出去，一边恬不知耻地从公婆身上压榨出他们的每一滴血汗。
只要是稍微有点理智和良知的人，都能看出来，这种所谓的女权者是对真正女权*裸的侮辱！她们根本就不配“女权”这个名字，她们是地地道道的“伪女权者”！
中国的伪女权者有一个奇特的共同点——就是对本国男性有着变态的歧视，差不多可以总结出两个凡是了：凡是中国男人的都是恶心和龌龊的，凡是恶心和龌龊的都和中国男人有关。
中国女权主义者认为男人有处女情节是龌龊的，我虽然没有处女情结，但是我并不鄙视这种思想，每个人都有资格，也都会对自己的另一半有一些要求，有一些想法。
那些伪女权者可以理直气壮地把不足170公分的男人归入二等残废，怎么男人只是要求伪女权者不要和别人有婚前性行为，就这么怒发冲冠呢？
从某种意义上来说，身高是先天注定的，你再努力也基本没有什么帮助；而婚前性行为反而完全是可以自己控制，自主的东西——那些被歹徒暴力夺走的不在我们讨论的范围之内——怎么就变得不能要求了呢？
而且，只是一个对未来另一半的要求而已，伪女权者们却一个个仿佛被踩了尾巴的猫一样跳起来，甚至一路侮辱到男人们的女性家长，而那些因为身高不够引起伪女权者不满的所谓龌龊无耻的中国男性，却都是平静谦和而极有绅士风度的离开，两边相比较之下，我们大概可以知道，龌龊而无耻的人是谁了。
伪女权者们最喜欢说的，就是男人薪水必须达到女人多少倍以上，才能让女人保持婚后的生活质量和婚前一样，她们所谓的例子如下——
假设女方月收入是4000元，男方月收入是7000元，赡养费按照30％计算。
女方每月的净收入成了4000-4000*0.3=2800元
男方每月的净收入成了7000-7000*0.3=4900元
两人结婚之后，有了孩子，然后每个月多出2500的孩子教育饮食等支出，所以两人的收入7700-2500=5200元。
然后得出结论，这个女人结婚后的净收入只剩下了5200元的一半——2600元，比婚前的2800元少了。
这下那些伪女权者当然不干了，于是她们经过精密的计算，得意地宣称只有男人的收入达到8000元以上，才能让她们的婚后生活比婚前好那么一点点。
这些公式在数字上的正确性无庸置疑，但是那些原本记忆力出众的女权者们似乎忘记了一件事情——如果按照她们的计算，男人们的婚后生活质量只有婚前的一半了……
在那些伪女权者眼里，所谓的孩子、教育等等，似乎全部都是男人的责任，和她们再也没有任何关系了，她们只要把孩子活着生下来就已经万事大吉了。
这简直就是天大的讽刺——伪女权者们天天在那边怒不可遏地大骂男人把她们当作生育机器，结果到了最后，却是她们自己得意地把自己放在了生育机器的位置上。
男大当婚，女大当嫁，阴阳调和繁衍不息，这是中国五千年来的历史，同样也是世界文明的传承延续的流程，但是不知道从何时起，生命繁衍这个神圣的过程，居然也变成了伪女权者们手中的筹码。
伪女权者们振振有词地声称，因为她们将会在分娩过程中承受可怕的痛苦，所以她们有权提出各种要求——比如说要求男人出多少多少的彩礼，要求男人买一套房子，还不能有贷款的，要求男人每个月给她们多少多少的钱，要男人花多少多少钱去举办婚礼，要买什么什么车等等。
如果男人不能做到这些，那就是无耻和龌龊的，一点都不体贴女性等等。
我且不说这些要求是否合理，我只想请伪女权者们能不能换一个条件来要求，不要侮辱神圣的生命诞生过程好么？
是的，我们承认女性在分娩过程中承担了很多的痛苦，我们也承认女性在这个过程中起着无比重要的作用，做出了很大的牺牲，也正因为如此，我们对生命总是充满着尊重。
但是，请注意一点——任何一个爱情的结晶都是在夫妻双方共同的希望下才会来到人间，请不要用那种荒唐的方式扭曲得好像是被逼着生下那个孩子。
伪女权者们如果觉得不愿意，完全可以在结婚之前就理直气壮地告诉对方，我不想要这个孩子，我怕疼，要不要结婚你看着办。
甚至就算是婚后已经怀孕了，如果你真的觉得自己吃了天大的亏，你也可以在现代医学的帮助下，去把你的孩子扼杀在你的身体里。
但是无论如何，请你装出一副被人暴力胁迫才勉强同意接受这个孩子，更不要把无辜的孩子拿来交易，好吗？
其实，这些所谓女权主义者的伪女权者，或者叫后现代女权主义者，骨子里就是男权思想——只不过性别掉换了。
对于过去男权社会中的男人是又羡慕又嫉妒，所以就天真地想通过这种激进地方式来获取她们意淫中的社会统治地位，却也不想想——我们男人之所以会反对男权社会，是因为这种模式不符合平等谦和的社会发展模式。
我们谈一下现在的结婚好了，几乎所有的伪女权者的结婚过程都有一个共同点——就是在男方砸锅卖铁的范围之内，尽可能地搜刮，尽可能地奢华。
我们不反对这种扩大内需的行为，但是麻烦你们考虑一下未来的生活好不好？婚前为了一个短短几天的仪式搞得债台高筑，婚后再哭鼻子抹眼泪地骂老公没本事，然后理直气壮地偷情甚至离婚？你这皮也未免厚得离谱了一点吧？
我说几个我见过的例子，一个女人，结婚证书都扯了，请柬都放出去了，结果跟男的吵起来了，最后酒席没办成，直接离婚了。
原因是什么呢？原因就出在婚前的首饰上，女的看中了一个3万多的钻戒，男的不肯，结果就为了这事吵起来了。
女人的理由也蛮理直气壮的——我一辈子就结这一次婚，买个戒指纪念一下总可以吧？
男的理由也很充足——两个人月薪加起来也才3000不到，而且之前买房买家电什么的，已经花了几十万，背了一堆的债，哪还有钱买这个啊？
这件事情传开之后，一堆伪女权者又乱入了，一个个义愤填膺，对那男的是口诛笔伐，不知内情的人，还以为是遇上了杀父仇人。
伪女权们的主要理由有三：
1，婚前给的这些东西是否值钱，可以看出婆家是否对未来的媳妇看重。
2，女方明显有理财眼光，懂得买这些首饰保值。
3，男的人品低劣智商低下，这点事情都不懂。
我想谈论基于这件事情上的一些东西——那些伪女权们为什么要如此坚决地要求男方在婚前要买如此昂贵的东西呢？当我们小心翼翼地揭开伪女权们的面纱的时候，我们遗憾地发现，原因只有一个——炫耀，虚荣的炫耀。
伪女权们未必看得懂钻石，但是她们看得懂价格标签；伪女权们不知道钻石的光芒是如何产生的，但是她们喜欢看女伴们嫉妒的眼光；伪女权们不会在意男人要因此背上多少的债务，加多少年的班，她们只在意自己带上钻石的一霎那时的得意洋洋。
当然，伪女权们要炫耀是她们圈子里自己的事情，我们一般也不方便指责，但是麻烦你们能不能不要去逼着爱你的男人给你买？能不能不要愚蠢地把爱情的深浅和钻石的大小等价？能不能不要强迫对方买根本就是超出生活承受范围之外的根本没有用的东西？
当然，有些时候是男同胞们自愿挨打的，我们也无话可说，但是麻烦伪女权们能不能实话实说地告诉那些爱你的男人，那些首饰根本就是你们打算拿去炫耀的？能不能不要打着所谓的纪念品，所谓的保值，所谓的婆家是否看重的这种荒唐的借口来做这种事情？
既然已经决定了要把自己卖掉，就应当有商品的觉悟，不要再玩弄男人的感情了，可以么？（未完待续）