此回诗《野田黄雀行》是一篇追悼友人的叙事诗。据《三国志·曹植传》载：建安16年，植封平原侯，19年徙封临淄侯。太祖（指曹操）征孙权，使植留守邺……汝年亦矣，可不勉与。”可见曹操对植的重视。
“植既以人才见异，而丁仪、丁翼，杨修等为之羽翼……几为太子者数矣。而植任性而行，不自彫励，饮酒不节……植乘车行驰道中，开司马门出。太祖大怒，公车令坐死。（此指主管宫门的官）而值宠日衰。”曹操对此事知道后大为生气，下令将公车令处死，并严禁诸子违犯制度。曹操说：“最初我认为子建（植字）是诸子中最可以继承大业的，自开中门私出后，使我另眼相看待此子了。”
曹植传中继续说：“太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪诛修”，“文帝即王位，诛丁仪、丁翼并其男口”皆杀之。此诗曹植即作于杨修、丁仪、丁翼等好友被杀之后。
诗的原文如下：“高树多悲风，海水扬其波。利剑不在掌。结交何须多？不见篱间雀，见鹞自投罗？罗家得雀喜，少年见雀悲。拔剑捎罗网，黄雀得飞飞。飞飞摩苍天，来下谢少年。”
“悲风”呼号之风，喻处境的险恶。“利剑”喻指权力、地位，我都不掌控。“雀”被喻指受难的朋友，篱笆上的鸟，看见鸽子慌忙的躲藏，不料恰好投入到罗网之中。“罗家”指张网补雀的人家获雀心欢喜。少年看见这种情况心里很难过，随即拔出宝剑斩罗网。罗网被斩断，黄雀得以的脱离险境。“飞飞”指雀鸟飞快的逃走之状，但是他没有忘记感谢那少年的救命之恩。
此诗作者运用了比喻的手法，通过故事的叙述，表述了自己对遇难友人无法救助的悲哀心情，讽喻了有权势之人的霸道。刘勰的《文心雕龙》评述：“陈思之（黄雀），公干之（青松），格调才圣，而并长于讽谕。”作者在诗中托物言志，以事寄意，不直抒其情，而是采用比喻托讽的手法，以言情写意，作者当时备受曹丕压制，只好如此。曹植对好友遇难，自恨不能解救，因而心中悲愤难安，衬托自己还不如那勇敢的少年，更显示出朋友在难，无力援助的悲哀。（未完待续）